Blogger

The Somewhere Library

España

registrado desde enero de 2017

https://thesomewherelibrary.blogspot.com.es/

Libros y reseñas

Una odisea espacial

Arthur C. Clarke

ver libro en megustaleer

Valoración: ★★★★

Una Odisea Lectora

Este es el libro perfecto para todos los amantes de la ciencia ficción. Es un libro que es increíble en todos los sentidos, pero desde luego yo no creo que sea perfecto para todos. Es un libro bastante denso. Es muy técnico y muy científico, pero si no os importa leer con un jerga bastante especifica este libro es un gusto.

La verdad es que hablar de este libro es bastante de complicado. Primero porque es un clásico moderno y, segundo porque es un volumen que contiene cuatro libros. He estado pensando en la manera adecuada para hacer esta reseña, pero ha sido un poco difícil decidirse por una. Creo que al final he optado por la más practica. Voy a hablar de manera individual de cada uno de los libros, pero como son historias que aunque conectadas de alguna manera son independientes podéis leerlas todas sin miedo haceros spoiler.

Creo que la sinopsis general de la historia es que es un libro que nos cuenta, desde el punto de vista de al ciencia ficción, la historia de la humanidad.

2001: Una Odisea Espacial

Este es el primer libro de esta historia y, empieza con lo que vendría a ser el prinicpio de la historia de la humanidad. Siguiendo la teoria del autor la inteligencia comienza en la Tierra gracias a la intervención alienigena. Todo empieza porque un monolito extraño aparece y, ayuda a un clan de monos a perseverar. Varios años después el gemelo de ese monolito es descubierto en la Luna y todo parece apuntar a que en Jupiter hay otro.

Lo primero que debo decir sobre esta historia es que al principio estaba un poco confusa. No soy una gran amante de la naturaleza y, al principio temí que fuese una historia que nos contase el desarrollo de una raza alucinógena de monos, o algo en las lineas de El Planeta de los Simios, películas que no me gustan para nada. Por suerte según avanzaba la historia me di cuenta de que no iba a ser así.

Lo mejor de esta historia, es cómo el autor introduce todos conceptos que desarrollará en profundidad en los próximos volumenes. Al principio no ves de una manera clara como los eventos conectan, es más como una sucesión de escenas inconexas, pero a medida que avanzas en la lectura general de la saga vas entendiendo cosas que pasan en el libro uno y, su importancia para la trama posterior. Esto me parece brillante, sobre todo porque en los prólogos de las historias posteriores el autor menciona que no tenia intención de seguir con la saga tras la publicación del primer libro.

Me ha encantado ver, que tras la idea que planta el autor de un superodenador revelándose. Haciendo ver que pueden hacer las cosas por si solos porque su programación les indica que lo correcto es hacer X o B. Esta idea es una que se ha usado más tarde en otros libros, ahora mismo me viene a la mente el ejemplo de Illuminae de Jay Kristoff y Amie Kaufman. De hecho si habéis leído el segundo libro de esta trilogía especialmente entenderéis mi comparación.

En general le di 5 estrellas a este primer volumen.

2010: Odisea Dos

La segunda historia es probablemente mi favorita de la saga. La humanidad queda consternada tras lo que pasa al final del primer libro. Una misión de rescate de la nave Discovery para entender qué es lo que pasó. Para esta misión deciden juntar a un equipo de astronautas rusos y estadounidenses y, creo que este es uno de los puntos más interesantes de la saga. Este libro fue publicado en medio de la Guerra Fría, en mi opinó es una critica del autor a la situación política internacional del momento hecha de una manera muy inteligente. De hecho, las criticas sociales y políticas a las épocas en la que cada uno de los libros es publicado es más que evidente y hecho de una manera muy inteligente.

Aparte del contexto social, lo mejor de este libro es la manera en la que la historia está contada. Es la que tiene más elementos de viaje espacial y, la que presenta los conflictos morales más interesantes para el lector. Además parece que aunque estés leyendo una historia entretenida estas leyendo desde un punto de vista científico. En este sentido creo que se nota bastante el hecho de que Arthur C. Clarke era científico. El estilo es muy eficiente.

Le di 5 estrellas a esta segunda parte.

2061: Odisea Tres

Este es sin lugar a dudas el libro que menos me ha gustado de la saga. Con esto no quiero decir que no me gustase, pero me decepciono. No es que el libro esté mal escrito , sino que no tiene nada que ver con los anteriores y la verda es que no aporta nada a la trama general de la historia.

En esta ocasión seguimos a uno de los personajes de 2010, Floyd es un anciano y tiene la posibilidad de volver al espacio. Esto no estaría mal sino fuese porque la historia es sobre como un grupo de ancianos intenta salvar aun grupo de jóvenes astronautas que quedan atrapados en Europa, el satélite prohibido del sistema joviano.

Como ya he dicho no es que el libro no fuese entretenido sino que comparado con lo que había leído del autor con anterioridad era un sinsentido por lo que termine por darle 3 estrellas.

3001: Odisea Final

En el último libro es muy entretenido, pero no creo que este al nivel del segundo (creo que queda bastante claro, cuál ha sido mi favorito). Me pare muy interesante la idea de rescatar a uno de los personajes de la primera historia y, que este haya sido capaz de sobrevivir mil años inactivo en el espacio. Esta como congelado.

El aspecto más interesante de esta historia es ver por una parte el shock cultural que supone para una persona el avance en el tiempo de la tecnología y cómo cambian las costumbres a lo largo del tiempo. Por otra parte, es interesante ver cómo la moralidad puede cambiar de un momento a otro en de la historia.

La conclusión no me parece mala, pero tampoco es lo que esperaba que fuese y, se queda abierta como si el autor hubiese querido seguir con la historia y, por eso le di 4 estrellas.

En general os recomiendo la saga porque es una lectura entretenida, sobre todo para los amantes del género. EL libro en mi opinión merece una valoración de 4.25 estrellas. Los sé soy demasiado exacta, pero es que me encantan los números.

ver reseña en la web

El jardín de Sonoko

David Crespo

ver libro en megustaleer

Valoración: ★★★★★

Un retelling del mito del hilo rojo

Es un libro muy cortito, pero de verdad que es uno de esos que merece la pena, porque en sus casi 280 páginas, vais a reíros, a llorar, a enamoraros de los personajes y, sobre todo disfrutar de una grandísima historia. 

Como os he dicho os vais a enamorar de los personajes. Kaoru, el protagonista es quien nos cuenta la historia y, pese a que hay algunos secundarios apenas se visualizan. Es una historia que esta centrada por completo en Karou y, funciona a la perfección. Es un personaje muy especial, no es como ninguno que ya haya leído hasta el momento y, está perfectamente perfilado. Tiene una personalidad muy peculiar y, es quien hace que la historia se mueva. 

El jardín de Sonoko está narrado en primera persona por el protagonista, lo que ayuda a crear el ambiente intimo necesario para que conectemos con él y le entendamos. Creo que el autor ha hecho un trabajo excelente en este sentido puesto que gracias a la narración y, a lo bien construido que está el personaje nos vamos metiendo en la historia hasta que no podemos parar de leer.  También relacionado con la narración tengo que comentar que me encanta la manera de escribir del autor, que me ha parecido preciosa, tengo ganas de ver como adapta su estilo a futuras novelas. 

Otra cosa que me ha encantado, es el elemento del cuento del hilo rojo. Es un cuento que siempre me ha parecido precioso y, verlo como elemento conductor de la narración me ha parecido una idea brillante. 

Tampoco puedo dejar de mencionar, lo bien documentado que está el autor. Gracias a eso, con las descripciones, te sientes completamente transportado a Kioto y a Tokio. Hay pocas veces en las que esto me pase al leer un libro y, creo que es algo que hay que destacar. 

Lo mejor de la historia, sin embargo, es la manera en la que el escritor introduce los elementos fantásticos y, unos giros en la trama que hace que las cosas vayan de una manera completamente inesperada.

El único pero que le encuentro, es que hay muy poco dialogo, casi todo es como un monologo interior del personaje. Esto tiene algunos momentos en los que es increíble, pero tiene otros en los que llegó a resultarme pesado. 

En general le doy 4.5 estrellas porque me ha parecido un libro maravilloso. Os recomiendo que lo leáis porque creo que os va a encantar incluso si no es la clase de libro que estáis acostumbrados a leer. 

ver reseña en la web

El monarca de las sombras

Javier Cercas

ver libro en megustaleer

Valoración: ★★★

Los capítulos perdidos de la historia

Hoy os traigo una reseña de un libro que me  mandó Literatura Random House a través de la plataforma Edición Anticipada, así que muchas gracias por mandarme una copia del libro. El libro del que os voy a hablar no es otro que El monarca de las sombras de Javier Cercas. 

 

Se trata de una novela, que no esta escrita como una novela. De hecho, yo clasificaría el libro como un ensayo. Lo único que esta claro es que es un libro de no ficción que nos cuenta la historia de Manuel Mena, el tío abuelo del autor que murió durante la batalla del Ebro. Así que en efecto, se trata de un libro sobre la Guerra Civil Española. 

Como ya dije en mi reseña de El Chico de las Estrellas de Chris Pueyo, no voy a entrar a valorar la historia propiamente dicha porque se trata de la vida de una persona que realmente existió y, no me creo tan importante como para criticar la vida de nadie. Lo que valoraré en esta reseña será el estilo del autor, así como la exposición que hace de las ideas que presenta en el libro y, sobre todo la conclusión que se da. 

Una de las cosas que más me llamó la atención de este libro, es que cuenta la historia de una persona que no es conocida por la historia. Es una de esas personas que solo estaba en la memoria de sus familiares y, todos aquellos que le conocieron y, que en el momento en el que el autor decidió comenzar su investigación estaban vivos. Es, como el titulo de la entrada dice, uno de esos capítulos perdidos de la historia. 

La verdad es que hablar sobre la Guerra Civil, es un tema complicado. Sobre todo en este país en el que parece que hubiese sido hace unos pocos años en lugar de hace casi 80 años. Seguimos guardando rencores por cosas que deben de recordarse pero no guardarse como motivo de odio para personas de ideología contraria.

 

 

Es en relación a eso, la ideología con la que va mi primera critica a este libro. Al estar plasmando la historia de la vida de alguien, deberías guardar tu ideología para ti. El modo en el que esta contada esta historia, es en mi opinión, es muy sesgado. Simplemente se dice lo que hicieron mal los del ejercito franquista y, en una guerra ambos bandos han hecho cosas mal y ambos bandos mataron. Sí, es cierto que los partidarios del ejercito franquista mataron a republicanos, anarquistas y gentes de ideologías contrarías. Pero, los republicanos y los anarquistas también mataron: a fin de cuentas era una guerra y, eso implica que gente de ambos bandos murieron. 

 

 

Sin embargo, tengo que aplaudir la conclusión a la que llega el autor. Habla sobre el perdón, cosa que me parece que es muy necesaria. Sobre todo porque la gente que debiera estar enfadada por los sucesos, en la mayoría de los casos los ha asumido y, los que estamos aquí y, discutimos más sobre ellos, ni lo sufrimos y, en muchos casos no alcanzamos a comprender la magnitud de ello porque hemos crecido en una época privilegiada. 

Mis otras criticas tienen que ver por una parte, con el estilo: no es propio de una novela, sino el propio de un ensayo y, por mucho que me guste la historia, me ha resultado pesado de leer. Por otra parte, estrechamente relacionado con el punto anterior, los capítulos son demasiado largos y, al estar combinados con el estilo pesado de tipo ensayístico, es un libro pesado de leer. 

En general creo que este libro merece 3 estrellas y, que si sabéis pensar lo leáis. 

Nos vemos en un rato con una nueva reseña del club de lectura. 
 

ver reseña en la web

Una conexión ilógica

John Corey Whaleys

ver libro en megustaleer

Valoración: ★★★★

Hablemos de salud mental

Lo primero que quiero destacar es que creo que trata de temas importantes, como la amistad y las relaciones. Pero, el más importante, es la salud mental, de la que no se habla con tanta frecuencia porque es un tema que esta bastante estigmatizado y, sobre el que además de mucho desconocimiento hay bastante vergüenza.

El libro me ha encantado. Se cuenta desde el punto de vista de dos personajes Lisa y Solomon y, los capítulos se van alternando. Sobre la primera decir que, aunque en un principio no me gustó demasiado, a medida que iba avanzado iba viendo su crecimiento como personaje y, terminó callándome bien. Sobre Solomon, tengo que decir que me ha encantado; si bien es cierto que es una persona enferma, pero creo que algo que el autor hace brillantemente bien, es demostrar que este chaval de 16 años es mucho más que su agorafobia.

Sobre el tema de la agorafobia, no puedo comentar en demasía porque, aunque a un nivel muy básico sé en qué consiste, no soy una experta en el tema y, no quisiera ofender a nadie. Si bien es cierto, que a mí me parece que en este libro en particular se trata con respeto, aunque no sé si los síntomas se representan de una manera exacta o no.

Os recomiendo que leías Una conexión ilógica por varios motivos, pero, sobre todo porque creo que un libro importante, de esos que al menos que hay que leer al menos una vez en la vida. Además, es muy entretenido y, lo podéis leer de una sentada: los personajes enamoran y, los diálogos son ágiles y fluyen muy bien; una vez que lo cojáis no lo vais a querer soltar. Y, es por todo eso, que le doy cuatro estrellas.

ver reseña en la web